Page 1 sur 1

sternes

Posté : 21 oct. 2013, 20:15
par captainecook
j'aimerai avoir votre avis sur cette photoImage

Re: sternes

Posté : 21 oct. 2013, 20:50
par Romane
Pour moi, elle fait partie des photos originales comme celle du martin-pêcheur d'Alain. Blanc sur blanc, il fallait l'oser et ça fonctionne si bien qu'on peut même distinguer les nuances colorées du blanc du plumage, qu'on aurait peut-être moins remarqué dans un contexte plus ordinaire et en tout cas habituel.

Ce serait à mon sens une photo à classer parmi les meilleures, si tu as un dossier de ce genre dans ton ordinateur.

Re: sternes

Posté : 21 oct. 2013, 21:55
par DLB
Superbe photo! Tu l'as super bien réussie et ce fond blanc ajoute à sa beauté! :D Bravo!!!!!

Re: sternes

Posté : 22 oct. 2013, 18:20
par martine
J'aime beaucoup cette photo.Le fond blanc met en valeur la silhouette et le plumage de ces sternes.Instant de vie superbement saisi.
.



.
;
.

Re: sternes

Posté : 22 oct. 2013, 19:08
par François
Pour la scène de vie,peut etre une parade nuptiale ?,je la trouve bien saisie.
Il y a le coté ascensionnel de la sterne inferieure qui entre en opposition avec la sterne superieure.
Un mouvement est bien perceptible.
Quand au fond,hélas on ne le choisi pas,un ciel azur aurait accentué le contraste.
Pas evident à saisir ces oiseaux blanc !

Re: sternes

Posté : 22 oct. 2013, 20:49
par felix
très bel instant saisi façon "high key" . C'est esthétique, j'adhère !

Re: sternes

Posté : 23 oct. 2013, 19:59
par captainecook
je vous montre la photo à l'origine , de notre semaine sur oléron pas de belles lumières temps plus que gris et plus que faire des photos grisous .C'est pour cela que je voulais savoir si le photo pouvait aller en expo.Merci pour vos avis a tousImage

Re: sternes

Posté : 23 oct. 2013, 21:21
par Romane
Tu sais, Capt'ain, la photo d'origine est plus fade que celle retravaillée, d'une part parce que la lumière plus sombre ne fait pas ressortir les oiseaux, d'autre part parce que les oiseaux en eux-mêmes ont des zones noires qui les met moins en valeur. L'autre est vraiment éblouissante.
Je ne suis pas du tout convaincue qu'un ciel tout bleu les aurait autant mis en valeur. ;)

Re: sternes

Posté : 23 oct. 2013, 21:43
par felix
Romane a écrit :Je ne suis pas du tout convaincue qu'un ciel tout bleu les aurait autant mis en valeur. ;)
je suis d'accord aussi ;) le côté monochrome est plutôt sympa je trouve

Re: sternes

Posté : 23 oct. 2013, 23:26
par jean-jacques
pour ma part le fond blanc ne me gène pas je trouve cette photo superbe
jean-jacques

Re: sternes

Posté : 24 oct. 2013, 21:02
par Alfa
Il n'y a pas photo, la retouchée est vraiment super.

Alain

Re: sternes

Posté : 25 oct. 2013, 17:33
par François
Waaoh,c'est clair,la photo retouchée dégage un caractere plus insolite

Re: sternes

Posté : 27 oct. 2013, 00:26
par Stéphane
On en a déjà rapidement parlé ensemble, et le fond blanc rend cette photo magique selon moi.
En revanche, il n'est pas très uni, il y a du bruit dans ton blanc à moins que ça soit la compression, à voir si ça se voit à l'impression.
J'enlèverais aussi un peu de jaune.
C'est vraiment le genre de photo que j'aime, du mouvement, un cadrage du tonnerre, et un blanc qui purifie ta photo... Rien d'autre à redire pour moi! :D

Re: sternes

Posté : 27 oct. 2013, 19:14
par captainecook
c'est la compression ,j'ai fais le tirage et le fond est bien blanc les oiseaux n'ont pas de bruit .Merci pour vos avis

Re: sternes

Posté : 28 oct. 2013, 13:01
par tintin36
Superbe ce recadrage traité en high key
J'avais aussi l'impression comme Stéphane d'un peu de bruit dans les blancs
Didier