Il y a tant à dire
Posté : 27 juin 2013, 23:08
Forum Nature du Berry
http://s169067230.onlinehome.fr/forum-berry-nature/
http://s169067230.onlinehome.fr/forum-berry-nature/viewtopic.php?f=35&t=1550
Étant donné que la perfection en photo n'existe pas (ce n'est que mon avis), je vais quand même me permettre quelques critiques puisque l'on est sur le forum adéquat.Romane a écrit :NE RIEN TOUCHER, elle est PARFAITE
Es tu bien sûr ?remi27 a écrit : C'est "Critique Photo" ici les amis, c'est pas un forum comme les autres !!!
Le but de cette petite phrase que j'ai écrit dans mon premier commentaire ("Étant donné que la perfection en photo n'existe pas (ce n'est que mon avis), je vais quand même me permettre quelques critiques puisque l'on est sur le forum adéquat.") était uniquement un moyen de justifier mes critiques, puisque si cette photo était parfaite il ne servirait à rien de la critiquer...Wikipedia a écrit :La perfection caractérise un être ou un objet idéal, c'est-à-dire qui réunit toutes les qualités et n'a pas de défaut.
Et oui en effet Adrien je suis plus bavard ici qu'ailleurs car cela correspond davantage à mon état d'esprit. Je suis plus dans la recherche d'amélioration continue de la photo... et il se trouve que ce forum ("Critique Photo") en est le lieu dédié.DLB a écrit :J'ai autant de respect pour le travail de Rémi que je sens en recherche perpétuelle d'évolution
Suivi de :remi27 a écrit :Étant donné que la perfection en photo n'existe pas... Etc.Romane a écrit :NE RIEN TOUCHER, elle est PARFAITE
Me laisse un peu perplexe. Car il me semble que tu m'as reprise, et que je ne m'en suis pas offusquée. Le propre d'une conversation est de rebondir, pas de scléroser, à mon sens.remi27 a écrit :si on peut même plus dire son avis à l'auteur de la photo sans se faire reprendre
Nous ne parlons pas le même langage. Toi tu es dans la technique, moi dans les émotions que procurent une photo. Je me permets de te rappeler qu'en tant que débutante, je ne vois pas comment j'aurais le culot de parler technique, ce serait mal venu de ma part. Par contre, sur le plan des émotions que transmettent les oeuvres, qu'elles soient photo ou n'importe quel autre domaine artistique, je suis rodée, et je ne vois pas pourquoi ce volet incontournable en celui qui reçoit l'oeuvre, serait à proscrire au bénéfice de la simple technique.rémi27 a écrit :Revenons donc sur le fameux mot "PERFECTION" de Romane... Il se trouve que pour moi, la perfection est une notion ou il n'y aurais rien à redire sur le sujet en question...
.rémi27 a écrit :Les 3 premiers commentaires, n'en déplaisent à Romane, Alain et Gonzague, ne sont pas de réelles critiques... Alain propose une remise de niveau, le reste c'est des compliments pas des critiques..
Heureusement, sinon on s'ennuierait. La différence fait la richesse. Cela, toujours de mon point de vue.rémi27 a écrit :Nous ne pratiquons pas la même photo
La réponse que j'ai faite hier soir me semble parfaitement sobre et correcte : Heureusement, la perfection émotionnelle existe, ça compense (bien que je comprenne ce que tu veux dire, mais pour moi, les règles strictes sont à la photo ce que les contraintes sont à la poésie classique : elles interdisent la fantaisie).rémi27 a écrit :Romane comme toi Adrien avez, c'est l'impression que j'en ai, une sensibilité à fleur de peau. Cela se ressent dans vos commentaires et c'est vrai que je trouve que vous n'êtes pas assez mesurées dans vos propos.
Peut-être te suffirait-il d'accepter les différences de styles, de goûts, de sensibilités, de personnalités.rémi27 a écrit :Je ne me retrouve plus dans ce forum comme avant...
OUI multiplié par autant de OUI ! Idem pour moi, Magali !mamanloute a écrit :Et je voulais juste dire que pour moi le forum c'est le partage de photos, d'émotion ,d'amitié et de savoir faire
Aucun souci pour moi, comme tu as du t'en apercevoir je n'y connais strictement rien en photo ! j'ai juste indiqué que j'appréciais la photo....remi27 a écrit : Les 3 premiers commentaires, n'en déplaisent à Romane, Alain et Gonzague, ne sont pas de réelles critiques... Alain propose une remise de niveau, le reste c'est des compliments pas des critiques...
Cela serait vraiment dommage de nous en priver !remi27 a écrit : Désolé de te décevoir Dominique mais je pense que je vais ralentir très sérieusement de poster des photos. Je ne me retrouve plus dans ce forum comme avant...
+ 1 Anthony , la critique photo est un sujet extrêmement délicat que j'évite particulièrement de maniére générale, ayant participé à des jurys de classement photos, je me suis rendu compte qu'il était très difficile de sortir une photo comme "trés bonne, bonne ou mauvaise" la photo que certains vont trouver belle ne le sera pas du tout pour d'autres; j'ai été étonné de constater que les critères sont tellement multiples et souvent hors normes et on voit parfois arriver des photos en tête de classement que l'on aurait directement mis à la poubelle.anthony a écrit :Désolé de mon absence, qui va perdurer un moment je le pense ...
Je profite de mon status de modérateur pour y mettre un dernier mot.
Tout d'abord, merci la famille DLB d'être intervenu et de rappeler le but de cette rubrique (que tu as demandé Adrien). Ce topic ouvre la porte aux critiques et le fait de poster ici entends une acceptation de ces dernières. Je sais que ce n'est pas toujours facile à entendre, mais c'est comme ca. La photographie est un art qui a des règles, mais ce ne sont pas des règles dues au hasard, elles sont fondée par notre inconscient et nos concepts, ce qui les rends incontournables si l'on souhaite avancer en terme de photographie.
Il faut accepter que certaines personnes soient en quête de techniques photographiques et que le simple fait d'avoir un oiseau au centre du cadre les frustres (j'en fait partie), comme nous acceptons qu'une photo techniquement moins aboutie apparaisse dans les autres topics du forum. Au final, si ce genre de "clashs" arrivent encore dans cette partie du forum, je supprimerais purement et simplement ce secteur du forum (ce qui serait bien dommage).
Mon avis sur ta photo : Une photo centrée me gêne dans 99% des cas, ici, finalement pas tant que ca, car si tu décentre l'oiseau, tu décadre l'environnement (la roselière à droite) ce qui pour le coup serait plus gênant. L'ambiance est là, elle est profonde et mystérieuse, elle est chaude à souhait, c'est, dans l'ensemble une très belle photo, qui comporte un léger déséquilibre, ce qu'explique très bien Rémi.
C'est la même chose en littérature, et en toute forme artistique.Alain a écrit :ayant participé à des jurys de classement photos, je me suis rendu compte qu'il était très difficile de sortir une photo comme "trés bonne, bonne ou mauvaise" la photo que certains vont trouver belle ne le sera pas du tout pour d'autres; j'ai été étonné de constater que les critères sont tellement multiples et souvent hors normes et on voit parfois arriver des photos en tête de classement que l'on aurait directement mis à la poubelle.