Sittelle Torchepot

[Alfa]

Assez réussi cet essai.

Alain

[anthony]

Oui, c'est réussi ^^

[philippe]

Pour un essai,c'est déjà pas mal.Je suis impressionné par le 1000 ASA (ISO pour Anthony )Il me semble avoir déjà vu ce tronc.

[anthony]

héhé, oui ISO

la mienne était à 1600 ISO avec le 1D

[mch]

bravo la premiere est terrible

[Michel]

Toujours la même avec du soleil et un flasch en TTL en contre jour

[Michel]

[felix]

belles images,
par contre pas fan du flash... je préfère les précédentes "plus naturelles"

[philippe]

Jolie.J'aime bien la 2ème photo.

[philche]

Jolie.J'aime bien la 2ème photo.

Bonsoir Michel,
Une bien belle Sittelle, préférence aussi pour la 2 ou elle est un peu plus dégagée de son arrière plan. 2 beaux shoots !

[anthony]

quelques photos de ce matin

[cyril]

super le regard sur la 2

[felix]

impec' cette série !!!

[mch]

impeccable dirais je même

[philche]

Du tout bon les gars ! Bravo
Michel un peu d'accentuation après le recadrage serait un plus si tu n'en rajoutes pas actuellement.

[bignath]

Coucou, voici ma petite contribution pour la section 'sittelle'....même si je sais que ma photo ne vaut pas les superbes clichés de ce fil (Fribodo & Anthony entres autres), mais comme c'est ma 1ère....je partage

[philche]

Tu as bien fait de la poster, elle est toute mimi cette Sittelle.
Tu aurais pu de déplacer un peu sur la gauche ça aurait été encore mieux, tu l'aurais dégagé de la branche de derrière.

[bignath]

Merci, j'ai tenté une seconde photo mais elle était déjà partie....vraiment pas simple les oiseaux

[anthony]

la sittelle, c'est toujours une rencontre sympa, c'est vrai que ca bouge tout le temps !

Je ne comprends pas tes réglages Nathalie, je vois 1/250eme (priorité vitesse ?), f22 et ISO 800, visiblement, tu n'étais pas là pour des oiseaux

Je pense que d'une part, il aurait mieux valu être en priorité ouverture, ouvrir davantage (f5.6 ou f6.3 par exemple), régler tes ISO au max à 400. Tu aurais gagnée en vitesse d'obturation et en piquet à mon avis.

[bignath]

héhéhé, en effet, j'attendais des chevreuils au départ en lisière du petit bois, et en rentrant, ces rencontres d'oiseaux

[anthony]

et tu regle en priorité vitesse ? Je pense que pour les oiseaux comme pour les mammifères, la priorité ouverture est la plus adaptée.

[bignath]

en général, je travaille en priorité vitesse, une habitude

[anthony]

mauvaise habitude !

en priorité vitesse, le boitier bougera tout les paramètres possible pour obtenir la vitesse voulue, ainsi, tu n'a aucun contrôle sur ton ouverture (paramètre clé en photographie), sur les ISO non plus, car s'il a de la difficulté à obturé à la vitesse demandée, il va grimper en ISO, générant des pertes de piqué.

Si tu te mets en priorité ouverture, tu as le contrôle intégrale de tes photographies :
profondeur de champs et bokeh, ISO et même de la vitesse indirectement. Evidemment, tu contrôleras aussi la qualité de tes clichés, car les points forts et points faibles de ton objectif résident dans l'ouverture de diaph. Lorsque tu connais bien tes objectifs, tu sais à quelle ouverture tu obtiendra les meilleurs résultats. La vitesse n’intervient pour ainsi dire pas sur la qualité optique.

[bignath]

Merci du conseil, je vais faire des essais lors de ma prochaine sortie...pour tenter de gommer cette mauvaise habitude...sans doute prise quand je shoot les matchs de basket !

[philche]

J'avais pas regarder ton post avant de répondre sur le rouge gorge... Ce que je t'ai dis sur le post du RG s'applique aussi ici.
Il faut favoriser aussi ce que t'a dit Anthony, à savoir mettre ton boitier en Av et non en Tv. C'est là que tu auras le meilleur contrôle de tes photos.
Avec les boitiers pros, dans certaines situations, si tu veux assurer des photos nettes, tu peux utiliser dans ce cas un mode Tv avec une ouverture définie et mettre les isos en auto. Mais attention, les isos peuvent monter très vite et sur les boitiers canon c'est pas toujours le panard si on ne sait pas traiter le bruit en post traitement.

Maintenant je ne suis pas convaincu que ton f soit aussi adapté pour faire du chevreuil. Or mis te donner une grande profondeur de champ qui peut palier à un décalage de map et te donner une image plus nette, tu n'y gagneras rien en piqué bien au contraire.
@+ Phil