Bonjour
Qui a déjà essayer un 300 2.8 sigma sur nikon D300 ou autre
bonne journée
sigma 300 2.8
-
anthony
- Site Admin
- Messages : 5071
- Enregistré le : 18 avr. 2010, 19:06
- Localisation : Berry - centre France
- Contact :
Re: sigma 300 2.8
un très bon rapport qualité prix quand on connait le prix d'un 300mm f2.8 nikon ou canon.
Par contre, pas de stabilisation. En terme de piqué, il est pas mal et la qualité générale de l'image est en dessous de ses concurrents canikon.
Par contre, pas de stabilisation. En terme de piqué, il est pas mal et la qualité générale de l'image est en dessous de ses concurrents canikon.
Re: sigma 300 2.8
Merci
Vue les prix prohibitifs de canicon cela doit être un bon compromis
Vue les prix prohibitifs de canicon cela doit être un bon compromis
-
berry36
Re: sigma 300 2.8
Il y a peut être une alternative avec le fameux 120 300 2.8. qui est stabilisé (je connais quelqu'un qui le teste en grandeur nature actuellement ) j attends ses impressions.....
Re: sigma 300 2.8
J'attends avec impatience que tu nous fasses profiter des ces commentaires sur ce zoom car je connais quelqu'un qui est très intéressé mais qui hésites encore un peu...berry36 a écrit :Il y a peut être une alternative avec le fameux 120 300 2.8. qui est stabilisé (je connais quelqu'un qui le teste en grandeur nature actuellement ) j attends ses impressions.....
Minajo : les forums sont assez unanimes sur le sujet : très bon en qualité mais un poil en deçà des marques constructeurs... et non stabilisé !! Apparemment les résultats avec le doubleur sigma monté sur ce 300mm f/2.8 sont encore excellents !!
Les photos de bécasseau sanderling ont été réalisé avec un sigma 300mm f/2.8 + doubleur ; à toi de juger :
http://mes.photos.avec.mon.canon.5d.mar ... -blog.com/
-
anthony
- Site Admin
- Messages : 5071
- Enregistré le : 18 avr. 2010, 19:06
- Localisation : Berry - centre France
- Contact :
Re: sigma 300 2.8
Attention, pas de comparaisons hatives, les photos sont faites avec un plein format, ce qui peut changer fortement la donne.
Re: sigma 300 2.8
Ah mince... désolé !! Les rouges, je les connais malanthony a écrit :Attention, pas de comparaisons hatives, les photos sont faites avec un plein format, ce qui peut changer fortement la donne.
Re: sigma 300 2.8
Bonjour
Il est vrai qu'il y a souvent une différence entre apc et un plein format mais ça ne doit pas être une différence colossale enfin je pense pour le 120 300 image et nature en dise du bien .
Berry j'attends ton rapport avec impatience
Il est vrai qu'il y a souvent une différence entre apc et un plein format mais ça ne doit pas être une différence colossale enfin je pense pour le 120 300 image et nature en dise du bien .
Berry j'attends ton rapport avec impatience
-
berry36
Re: sigma 300 2.8
Bientôt il est de retour de vacances demain !!!Minajo a écrit :Bonjour
Il est vrai qu'il y a souvent une différence entre apc et un plein format mais ça ne doit pas être une différence colossale enfin je pense pour le 120 300 image et nature en dise du bien .
Berry j'attends ton rapport avec impatience