D300 ou D300s

[cyril]

j' ai trouvé une annonce pour un D300 à 650€ avec 13000 déclenchements.

est ce qu' il vaut mieux mettre un peu plus cher et acheter un d300s?

[anthony]

D300s sans hésiter, il est une réelle évolution au D300

[remi27]

Je pense qu'en fouinant un peu sur le net tu devrais réussir à trouver leurs différences... gogole est ton ami
Sinon, moi je suis très satisfait du miens ; ça respire la qualité et j'ai u une réelle évolution au niveau colorimétrique et qualité des RAW par rapport à mon ancien D70 !!
13 000 clics c'est pas des masses pour un boîtier pro...
Après, je te recommande plus le D300s car plus récent et plus abouti !!
Hésites pas si tu a des questions sur ce boîtier , on est là pour t'aider !!

[anthony]

petite remarque, D300s n'est pas un boitier pro, mais juste gamme expert (semi-pro), comme le 7D chez Canon

Il me semble que nikon commence sa gamme pro au D700

[anthony]

Le D300s est une version boostée du D300, la fifférence n'est pas négligeable.

Par contre, je ne veux pas t'embrouiller, mais le D7000 à pas mal de succes auprès des photographes nature.

[remi27]

Par contre, je ne veux pas t'embrouiller, mais le D7000 à pas mal de succes auprès des photographes nature.

Au moment de choisir, j'avais vu beaucoup d'avis divergents sur ce boîtier : c'est beaucoup plus une vitrine technologique qu'autre choses ce D7000
Certes, il a 16MPix là ou le D300s en a 12, mais il est pas tropicalisé, la prise en main est moins bonne et je ne suis pas sûr que les images sont de la même qualité...
L'autofocus et la gestion des ISO c'est sûrement kiff kiff... Moi j'avoue ne pas avoir trop confiance dans ces boîtiers conçu pour le "grand public" avec des gadgets dans tous les sens qui ne servent à rien !!
Encore une fois, Google est une mine d'or pour trouver des comparatifs sur ces 2 boîtiers... Le mieux est de faire une rapide prise en mains des 2 boîtiers dans les magasins, comme ça tu te feras une idée
Au plaisir...

[cyril]

merci à vous tous pour vos point de vue et conseil, je vais bien regarder les comparatifs et les avantages des boitiers.

[berry36]

Bonjour,
Deux grosses différences :2 slots pour les cartes et la vidéo ..... le reste ?????????

13000 clics pour ce genre de boitier c'est du rodage
Vérifie bien le capteur !

"un modeste avis en réponse à ta question "
Une de ce jour au simple D 300 ....
.

[felix]

splendide ton busard Patrick !!
en plus la douceur des teintes de ce champs de blé va à merveille avec ce rapace...

[berry36]

splendide ton busard Patrick !!
en plus la douceur des teintes de ce champs de blé va à merveille avec ce rapace...

Merci
On espère sauver le nid car semaine prochaine c'est fauchage
Petit retour au d300 : c'est un boitier costaud , ne pas dépasser 1600 iso .
650 € est un bon prix

[anthony]

superbe photo !

voici un test interessant du D300s avec les réèlles evolutions par rapport au D300.
http://www.declicphoto.fr/Tests/Reflex/ ... -plus-fort

je n'ai pas tout lu, mais a priori, D300s a une meilleure rafale, un mode silencieux et la video HD.

en cote, le D300s est 100€ plus cher, et donc la question serait : est ce que les plus valent cette centaine d'euro?

[remi27]

Magnifique cette femelle !!!!!! Le ton sur ton est extraordinaire !!
J'espère de tout cœur que vous arriverez à sauver cette portée car ce rapace peine à se développer en France... et qui plus est, ce n'est pas très difficile de sauver une portée de busard cendré !!
Pour ce qui est du D300/D300s, il a bien un mode silencieux (qui n'est pas si silencieux que ça...) !!!
La Vidéo "HD"... peut être mais enfin est-ce vraiment utile ?

[Pascal]

Personnellement, si tu n'es pas pressé, je te conseillerai d'attendre.
Il reste des nouveauté à sortir chez Nikon, un D7100, qui devrait régler la "mauvaise réputation du D7000, et il reste toujours l'arlésienne le D400... Il sortira peut-être un jour...
Ces sorties vont sans nul doute modifier la cote de l'occasion.

Pour les photo de Berry36, je pense que la qualité de l'objectif y est pour beaucoup, un D300 ou un D90, je ne sais pas si on ferait la différence...

Maintenant, toi de voir.

[cyril]

merci pour vos avis, j' ai abandonné l' idée du D300.

je ne sais pas encore quoi faire et le budget me limite.

[Pascal]

petite remarque, D300s n'est pas un boitier pro, mais juste gamme expert (semi-pro), comme le 7D chez Canon

Il me semble que nikon commence sa gamme pro au D700

Les D300 & D300s sont des boitier professionnels.
En tous cas, il est présenté ainsi sur le site Nikon

[anthony]

Alors Canon est plus exigent, car le 7D est classé boitier expert...

[Alfa]

Sur le site Nikon il n'y a plus de boîtier "expert" il y a seulement Pro et Amateur.
Les pros s'arrêtent au D300S et le D300 n'existe plus nulle part, puisque plus fabriqué. J'en ai encore un et à l'époque il était "expert" et on ne peut pas le classer dans la même catégorie que le D3S (que je possède également) qui est sur une autre planète (pour l'animalier) que le D300.
Je fais toujours d'excellents portraits et paysages avec mon D300 équipé du 24-70mm f2,8.

Alain

[cyril]

çà y est, je viens d' acheter un D300s + grip d' occasion.
plus qu' à le prendre en main car par rapport au D80, il y a beaucoup de changement.

[anthony]

et ca promet de magnifiques clichés, déjà qu'avec de D80 c'était très bon

[remi27]

Très bon choix Cyril !! Par rapport au D70 le rendu des couleurs et la qualité des images était très largement meilleur... Je pense que tu va bien t'éclater !!
Juste un truc, le mode rafale est à 7 fps uniquement si tu es en RAW 12 Bits et JPEG. Si tu te mets en TIFF et en RAW 14 Bits tu tombes à 2.5 fps... la qualité est certes meilleur en 14 Bits mais avoir 7 fps pour faire le nourrissage des jeunes sternes m'aurait bien aidé, mais j'était resté en 14 Bits !!
Bon test

[berry36]

C est un tres bon boitier avec de multiples possibilites de personnalisation .Tu vas te faire plaisir .