Berry Photo Nature

Bon en fait, le sac est le même, c'est plutôt le contenu qui change Et oui, le pas est fait, j'ai quitté Pentax. Tout mon matériel s'est vendu en 2 jours, ce qui me permet de réinvestir plus vite suivant mes besoins.
Voilà mon nouveau matériel photo :

- Canon 7D
- Canon 1D MkIII
- Canon 70-200mm f2.8 L IS USM II
- Canon 300mm f2.8 L IS USM
- Canon TC 1.4x II
- Tamron 17-50 f2.8
- Tamron 28-75 f2.8
- Flash Metz 44 AF-4
- Tête pendulaire Naturestuff Nek-6
- Trepied Bilora alu
- monopode Bilora 2116
...

Bonjour

Terre sauvage cherche des pros avec très bon matos

il faudrait d'abord que je maîtrise tout ca ^^

Bonjour Anthony
Je pense que le contenu de ton nouveau sac est top ( pourtant je suis chez les jaunes)
Le 7 d est vraiment tres bien pour l animalier.
Je croise régulièrement une personne qui vient en brenne (depuis Poitiers) qui le possède .Il en est super satisfait et ses images sont top . Je ne désespère pas de le faire venir parmi nous.
Maintenant il faut prévoir les séances de muscu pour promener tout ce beau matériel
Félicitation pour ton choix et bonnes images (je n ai aucun doute)
Patrick

merci Patrick

canon 300mm f2.8 L IS USM arrivé ! Et évidement temps de m.... !

J'ai hate de tester ca !

juste pour remettre à jour ^^

le 300mm est parti, remplacé par le 400mm f2.8 USM II, accompagné d'un nouveau trépied plus costaud et d'une tête pendulaire naturestuff Nek-6

Anthony,

Je vois que tu disposes d'un 400 2,8 comme moi et d'un 7D. Savais-tu qu'il y avait une campagne d'étalonnage organisée par Canon car plusieurs couples de ce style génèrent des flous liés à un vice d'autofocus ? J'ai envoyé mon matos chez eux. Tu aurais peut-être intérêt à les contacter pour ça. C'est gratuit. Mais attends peut-être la fin de roland garros car c'est un peu le désert actuellement au SAV Canon, entre Cannes et RG.

Merci de l'info, mais de quel 400mm 2.8 parles-tu ?
le miens, c'est une version de 1999 sans stabilisation mais avec l'USM II.
J'ai pas de soucis particulier avec l'AF sur le 7D, hormis qu'en rafale, toutes les photos paires semblent avoir un léger manque de netteté par rapport aux photos impaires. Je pense que c'est du à la vibration du déclenchement.

Sinon, pas de soucis, je suis comblé par ce bijou qu'est le 400mm f2.8 (sauf son poids ^^)

Tu sauves en Raw ou en JPG ?

en Raw.

Le JPG, je garde ca pour les photos associatives et familliales ^^

Pourrais-tu prendre 2 ou 3 paires d'images en rafale et me les balancer par mail STP ? Si possible utilise un trépied.

Je sais pas si c'est pour ça, mais dors et déjà, je peux dire qu'en rafale, les photos "paires" sont presque systématiquement moins nettes que les photos impaires.
J'ai remarqué ce phénomène avec le 400mm, avec le 70-200 qui est stabilisé, je crois que c'est moins visible.
Le déclenchement du 7d doit créer une vibration qui se répercute sur la photo suivante, et comme le 400mm n'est pas stabilisé... C'est mon hypothèse.

Bonsoir,
Mes constatations avec 500 et Mark III et IV.
A main levé sur du sujet en mouvement, sur des rafales, il faut bien regarder les 2 et 3ème pdv, en générale elles sont meilleures que la première. Je pense que c'est du au couple AF + Stabilisation qui est plus efficace quand la cible est bien accrochée ce qui n'ai pas forcement la cas lorsque l'on déclenche sur la première pdv

marrant, moi c'est l'inverse ^^

Une chose importante avec ces nouveaux boitiers, la qualité de la CF.
J'ai fait des tests avec différents cartes CF dans anciennes, des nouvelles plus ou moins rapides. Le résultat est sans appel, il faut mettre le prix pour 2 choses, la rapidité qui est gage d'une bonne cadence et limiter la saturation du buffer de boitier qui fait chuter ses performances.

Commentaire pertinent. J'avais déjà envisagé que la qualité de la carte mémoire puisse interragir sur les images, en revanche, je n'ai jamais pensé au buffer.

non, le buffer saturé ne peut pas dégrader une photo, juste ralentir les performances mécaniques du boitier.

Diamic, c'est pour cette histoire de photos pas tjrs nette que tu me demander des photos ?

A+

Oui

ok, quelque part, ca me rassure, ce n'est pas spécifiquement mon matériel qui est défaillant, il faudrait qu'a l'occasion je test avec un objectif stabilisé (le 70-200mm)

Bonjour
le D300s de madame est arrivé !!!!!

Felicitations,
Qu'est ce que ça vaut en video? j'ai un cousin qui est intéressé par un reflex qui fasse aussi de la video.

Alain

Minajo a écrit :Bonjour
le D300s de madame est arrivé !!!!!

idem pour moi !
(s'il y a des amateurs pour un "indestructible" D200 + grip...dispo et non radio-actif ! )

Bonjour


Pour la video elle ne l'a pas essayé mais a priori pour les vidéastes il semblerait que le eos7 c'est le top .
pour ma part n'étant pas attiré par la video je ne pourrai le dire.

mise à jour ^^