Je capte pas tout pour tes transfert de couleurs, y a quelque chose que je ne sais pas chez Nikon ? ;o) Le RAW, c'est vraiment capital, en animalier plus qu'ailleurs. la moindre manip sur une photo JPG, c'est des pixels qui disparaissent, dégradant ainsi ta photo. Nico, il faut le convaincre !!
Le 300 f2.8 de Sigma est nettement moins cher que ce que Nikon peut faire, et il est l'un des plus prestigieux cailloux qui existe à ce jour. il "n'est" qu'à 2400 euros contre 4900 pour le nikon. ^^
Très honnêtement, la différence de prix entre un 300 f4 et un 300 f2.8 est vraiment trop importante par rapport à ce que le 2.8 apporte. amha.
Pour mon kenko, c'est réellement qu'il patine car il n'est pas vraiment optimisé comme le ferait Pentax pour son propre système d'AF, j'espère qu'ils vont enfin un faire un compatible SDM.